Created by Lucie Kobrlová
monologický výklad učitele
Přímá výuka nebo (lépe) interaktivní výuka celé třídy není jednotlivou metodou, ale strategií, která v sobě zahrnuje celou řadu metod. Není vymezena žádná struktura těchto metod, ale v interaktivní výuce celé třídy (IVCT) jde vždy o vysoce strukturovaný, logický, učitelem kontrolovaný, ale pro žáka aktivní postup. (Stará, Zemanová, 2022, str. )
výklad učitele, modelové zpracováním úlohy učitelem či vybraným žákem, , řízené procvičováním a upevňováním učiva, společnou kontrolou, samostatnou prací žáků a hodnocením této práce učitelem, jsou zařazovány běžně aktivity, které usilují o aktivní zpracování obsahu samotnými žáky jako jsou diskusní aktivity, procvičování ve skupinách
učitelem kontrolovaný postup a sledování aktivního učení žáků,
ROSESHINE IN STARÁ, ZEMANOVÍÁ (2022)
TECHNIKY:
INTROVERTI:
Znaky ITV a projektové výuky (Kratochvílová, 2016)
| Projektová výuka – podnik žáka | Integrovaná tematická výuka – podnik učitele | |
| Koncentrační idea | V podobě úkolu, problému. | V podobě tématu. |
| Účet, smysl, cíle | Jsou formulovány. | Jsou formulovány. |
| Výstup | Zpravidla stěžejní produkt, výsledek - je znám od počátku projektu a je zdrojem motivace žáka. | Osvojení si tématu, drobnější dílčí výtvory při plnění úkolů. |
| Motivace žáka | Nutná podmínka pro úspěch. | Nutná podmínka pro úspěch. |
| Činnosti | Ne detailně plánované, nabízejí smysluplné propojení školy s realitou, odvíjejí se od podnětů, nápadů, zkušeností žáků. | Detailně plánované, rovněž nabízejí smysluplné propojení školy s realitou. |
| Role učitele | Poradce, je v pozadí. | Řídící činnosti (dětí, úkolů), ale i role poradce. |
| Požadavky na žáky | Větší samostatnost a tvořivost žáků. Aktivita. | Menší míra samostatnosti a tvořivosti. Aktivita. |
| Přístup k výuce | Induktivní. | Deduktivní. |
| Klima | Podporující, bezpečné a spolupracující. | Podporující, bezpečné a spolupracující. |
| Hodnocení a sebehodnocení | Přispívá k sebepoznání jedince, motivuje. | Přispívá k sebepoznání jedince, motivuje. |
| Příprava | Méně náročná, ne detailní. | Náročná, do detailů. |
| Průběh | Náročný na flexibilitu, reakce dětí, nenáročný na řízení. | Náročný na řízení, méně náročný na flexibilitu a reakce dětí. |
Klíče ke svobodě - učební plán ŠVP.docx
https://docs.google.com/document/d/1Mlyjknsl3rbrMIHngoDrSCfcP477Reem119N2jBTI2E/edit?usp=sharing
HLAVA, RUCE, SRDCE
Využívá Rozpoluplných sitiuací, které odporují dosavadnímu porozumění svět
Využití vědeckých pokusů ve výuce
Práce s hypotézouà hodí se k objevování zákonitostí, vztahů
Hlavní úkol učitele je vracet je k prekonceptům!!! à souvislosti, cesta bádání
BADATELSKÝ CYKLUS
KLADENÍ OTÁZEK (ZJIŠŤUJU, CO VIM) = EVOKACE + MOTIVACE, CO SE CHCI DOZVĚDĚT
Z TOHO CO SE CHCI DOZVĚDĚT VYBÍRÁM NĚCO KONKRETNIHO- POLOŽIM OTÁZKU A ROVNOU NA NI DÁM HYPOTEZU , PŘEDPOKLAD
PLÁN VÝZKUMU, TVORBA HYPOTÉZ (NĚKDY SE HODÍ VĚDĚT, JAKÉ MÁM MOŽNOSTI, POMŮCKYà MŮŽE MĚ NAVÉST K TVORBĚ PLANU)
ZÁZNAM, CO JSEM SE DOZVĚDĚL- INTERPRETACE VÝSLEDKU- K HODNOCENÍ (VYPRACOVÁNÍ GRAFU, PLAKÁTU, PRAC. LISTU)
CO BY MĚ JEŠTĚ ZAJÍMALO
Úrovně badatelské výuky dle Banchi, H., Bell, R.
| Úroveň badatelské výuky | Učitelovy otázky | Postup stanovený učitelem | Řešení stanovené učitelem |
| 1. Potvrzující bádání (Confirmation Inquiry)Žáci potvrzují princip či zákonitost, která je známá předem. Činí tak na základě badatelské aktivity, která je jim zprostředkována. | ano | ano | ano |
| 2. Strukturované bádání (Structured Inquiry)Žáci zkoumají učitelem prezentovaný problém/otázku prostřednictvím učitelem stanoveného postupu. | ano | ano | ne |
| 3. Řízené bádání (Guided Inquiry)Žáci zkoumají učitelem prezentovaný problém/otázku, postup řešení navrhují a vybírají sami. | ano | ne | ne |
| 4. Otevřené bádání (Open Inquiry)Žáci sami stanovují otázky/problémy, kterými se budou zabývat, navrhují a vybírají vlastní postup řešení | ne | ne | ne |
Konstruktivistické pojetí výuky
METODA V-CH-D, TABULKA PŘEDPOVĚDÍ, PŘEDVÍDÁNÍ
Označují organizační uspořádání podmínek, které jsou nutné pro realizaci výuky při použití různých výukových metod. Lze je dělit podle různých kritérií, např.: podle toho, kolik žáků se výuky účastní (výuka individuální, skupinová, hromadná); podle charakteru výukového prostředí a organizace práce (výuka ve třídě, v knihovně, v centrech, na koberci, na chodbě, doma, v lese, počítačové učebně, muzeu, online výuka apod.); podle délky (vyučovací hodina, část hodiny, dvouhodina, blok); podle míry povinnosti (povinné, nepovinné, volitelné) apod.
DNES UŽ BY RŮZNÉ FORMY MĚLY BÝT PŘIROZENOU SOČÁSTÍ METOD- UČITEL S NIMI PRACUJE TVOŘIVĚ, INTERAKTIVNĚ
I.N.S.E.R.T., PŘEDPOVÍDÁNÍ, VYSUZOVÁNÍ, ŘÍZENÉ ČTENÍ, OTÁZKY K TEXTU, TŘÍBAREVNÝ TEST, PODVOJNÝ DENÍK
„koordinovaný systém činností učitele vedoucí žáka k dosažení stanovených vzdělávacích cílů “ (Průcha a kol., 2003, s. 287)
PĚTILÍSTEK, ŽIVOTABÁSEŇ, METODAV-CH-D, TABULKA PO ČTENÍ, POSLEDNÍ SLOVO PATŘÍ MNĚ, KOSTKA, RYBÍ KOST
Prezentace toho, co děti dělaly
podle vztahu k osobnosti žáka
| Fáze myšlení | Co se odehrává | Otázky k zamyšlení | Příklad činnosti |
|---|---|---|---|
| 1. Pozorování a objevování | Žáci si všímají detailů, propojují nové informace s těmi, které již znají. | Co vidíte nebo slyšíte? Jak byste to popsali? Jaké prvky vám připadají důležité? | Práce s obrázky, texty či předměty, např. porovnání starých a současných pohlednic od dětí. |
| 2. Třídění a kategorizace | Žáci hledají podobnosti mezi informacemi a seskupují je podle společných rysů. | Které prvky k sobě patří? Jaké mají společné znaky? Proč jste se rozhodli je spojit? | Roztřídění obrázků, slov nebo předmětů do kategorií na základě určitých vlastností. |
| 3. Vytváření názvů skupin | Žáci formulují pojmenování pro seskupené informace, porovnávají rozdíly a shody. | Jak byste nazvali tuto skupinu? Proč jste zvolili právě tento název? Patří sem i tento prvek? | Vytvoření názvů pro skupiny podle jejich společných vlastností, například podle funkce nebo vzhledu. |
| 4. Propojování do širších souvislostí | Žáci hledají vztahy mezi skupinami a uspořádávají je do širšího kontextu. | Může tento prvek patřit do více skupin? Jak jsou skupiny mezi sebou propojené? | Vyhledávání vztahů mezi různými kategoriemi, například rozlišení hlavních a podřazených pojmů. |
| 5. Zkoumání alternativních způsobů třídění | Žáci zkoumají jiné způsoby uspořádání informací a hledají nové souvislosti. | Existuje jiný způsob, jak prvky rozdělit? Které dvě věci spolu souvisí jiným způsobem? Jaké další vztahy zde můžeme najít? | Organizování prvků podle nových kritérií, například podle funkce místo barvy. |
| 6. Hledání pravidel a předpovídání souvislostí | Žáci objevují obecné principy a snaží se předvídat nové situace na základě získaných znalostí. | Lze zde najít nějaké obecné pravidlo? Za jakých podmínek by to platilo? Co můžeme očekávat? | Formulace obecných principů a předpovědí na základě dřívějších zkušeností a analýzy situace. |
Poznámka: Mladší žáci mohou v závěrečných fázích potřebovat výraznější podporu učitele při formulování pravidel a hledání souvislostí.
STRAÁ, ZEMANOVÁ FUTURE BOOKS,
KRATOCHVÍLOVÁ 2016
KRATOCHVÍLOVÁ, Jana. Teorie a praxe projektové výuky. 2. vydání. Brno: Masarykova univerzita, 2016. ISBN 978-80-210-8163-5.