Anti - Mínótauros

Created by Oliver Tomáš Jelínek

√ informace, které jsem už znal, nebyly pro mě nové

• Sociologové mají právo vyslovovat hodnotící soudy  alespoň tak jako kdokoli jiný. Záleží na tom, jestli ho v tu chvíli k tomu opravňuje odborná kompetence nebo ne. Kdo jiný by měl ale mít oprávnění vyslovovat hodnotící soudy, než odborná kompetence. (1-2. str)
• V intenzivních společenských konfliktech se nabízí otázka, zda může síla politické inteligence v podobě odborného hodnocení sociologů adekvátně mobilizována, je-li zklidněna doktrínou o nehodnocení. (3.str)

+ nové informace, které jsem se dozvěděl

• Weber trval na potřebě zachovatvědeckou objektivitu, zároveň s tím upozorńoval,  že vědecká objektivita, je něco zcela jiného než morální lhostejnost. (2.str)
• Weber byl také proti využívání posluchárny jako arény pro vyhlašování hodnot a zdůvodňoval to tím, že takto jsou studenti vystavováni tlaku, jenž nejsou s to adevátně zhodnotit a kterému nejsou s to čelit. (3.str)
• Někteří sociologovézkoumají trh,  aby se mohlo prodat více cigaret, i když dobře znají závěry nedávných výzkumů rakoviny. Doktrína o společenkských  vědách bez hodnocení byla někdy využívána k ospravedlnění prodeje vlastního talentu těm, kdo nabídnou nejvíce, a vůbec není ničím novým. (4.str)
• Sociologie bez hodnocení - jedinou volbou je, zda vyjádřit vlastní hodnoty co nejotevřeněji a nejčetněji, či zda se oddat marnému rituálu moráln neutrality, která člověka ponechává na milost a nemilost iracionalitě, protože ho vyzývá, aby ignoroval, že rozum je zranitelný předsudky. (7.str)
• Zabýváme.li se dnes výlučně odbornou dokonalostí našich studentů a odmítáme veškerou odpovědnost za jejich morální cítění či jeho nedostatek, pak můžeme být jednou voláni k odpovědnosti za to, že jsme vyškolili generaci ochotnou sloužit v budoucí Osvětimi. (8.str)

INSERT

X informace, se kterými nesouhlasím nebo jsou v rozporu s mou zkušeností

• To, co bylo pro Webera vysoce osobním bolestivým vyjádřením intenzivně poci´tované a pečlivě zdůvodněné víry, se dnes stalo prázdným katechismem, heslem a vhodnou výmluvou, abychom se už nemuseli vážně zamýšlet. (2.str)
• Převládající proud americkésociologie je však dnes narozdíl od této starší tradice částečně tlačen k tomu, aby sesociologie stala profesí. (5.str)

? o čem se chci dozvědět více nebo co mi nebylo jasné

• Dominantní směr v americké sociologii směřuje k profesionalizaci, k nárůstu počtu technických specialistů a rozmělnění teze o nehodnocení až k bodu, kdy přestává být intelektuální doktrínou a začíná být spíševšeobecnou náladou. (6.str)