OrgPad logo

10. Q&A call – vědecké studie s Adamem Obrem

Created by Tomáš Baránek

#lifehacky

10. Q&A call – vědecké studie s Adamem Obrem

Nelíbí se mu

Zeptej se vědce

facebooková skupina

Motivace

Představení Adama

  • RNDr. Adam Obr, Ph.D. je členem oddělení proteomiky na Ústavu hematologie a krevní transfuze, ve výzkumu působí přes deset let.
  • Zabývá se imunoterapií leukémií a adhezními vlastnostmi leukemicých buněk.
  • Adam je členem v projektu Zeptej se vědce, jehož hesla zní: Neexistují hloupé otázky! Tápeš v tématech, která spadají do vědy? Zeptej se! Jejich slovy: Tato facebooková skupina je místo, kde se můžeš potkat s vědci a vědkyněmi.

DSC 0720 (1)

10. Q&A call

Granty

Dotaz: Proč je používaná hranice významnosti zrovna 5%?

[[Ronald Fisher]], který stanovil tuto hladinu 0,05, víceméně řekl, že pro účely jednoho pokusu je možné akceptovat určitou úroveň falešné pozitivity výsledků a přesto tvrdit, že jsme hypotézu zamítli.

Protože pokud stanovíte p-hodnotu příliš nízkou ve stylu „Budu přísný, můj práh je 0,000001“, pak skutečně riskujete, že zavrhnete spoustu informací, které se ukáží jako relevantní (tj. falešně negativní).

1. Co to je věda a vědecká metoda?

2. Co je to hypotéza?

nulová hypotéza

alternativní hypotéza

Nedokonalost, pomíjivost výsledků

p-hodnota

Adam: na formulaci záleží

Věda: sebeopravování

power-value (síla vzorku)

Síla (power) vzorku (1-β) udává, jak moc naše data zastupují celou populaci. Síla je dána velikostí vzorku. Pokud budeme testovat jen několik málo jedinců, může být přesnost výběru vzorků i zpracování dat vynikající, ale mnoho se toho o skutečné populaci nedovíme (síla bude mizivá). Sílu zvětšíme jen zvětšením velikosti odebraného vzorku. [zdroj](https://cs.wikipedia.org/wiki/Epidemiologick%C3%A1_studie)

Relativní vs. absolutní riziko

Adam: je to míra spolehnutí na výsledek

Kdo to platí?

Adam by přidal na vrchol biologický mechanismus na molekulární úrovni

3. Jaké máme typy studií a jaké jsou jejich nástrahy?

4. Jaké se ve studiích (při návrhu i interpretaci vyskytují problémy?)

Adam: důležité 2 věci

imgs%2Fapp%2FTombarys%2F2zOzLZ1YWr

observační

klinické experimentální studie

metaanalýzy

podle randomizace

Adam: kvalitní studie dávají vhled

individuální case study

průřezová studie

co se děje teď, prevalence

kohortová prospektivní studie

do budoucnosti

mendelovská randomizace

randomizované

nerandomizované

5. Ukázka interpretace studie

Heslo je na buď v členské sekci webu lifehacky.cz v článku u záznamu videa nebo v e-mailu.

Problém pozorovatele, který ovlivňuje chování subjektů

retrospektivní

do minulosti

Adam: nejlepší metoda

Adam: důvody

Adam: problém s retrospektivou

Dotaz: Téměř vždy (nebo vždy) ukazují studie pouze kauzalitu. Jak moc můžu předpokládat, že tam je i příčinná souvislost?

Adam: co si vždycky čte první

První ho zajímají výsledky (data, grafy).

Pak jsou tam také diskuse, které už mohou být zkreslené.

Pozor na sekundární cíle

confounding factor (zavádějící faktor)

imgs%2Fapp%2FTombarys%2FvDYFX8ALXE

6. Otázky a další

Jak hledat studie?

Adamův tip:

TB tipy pro asistované hledání, sumarizaci a dokonce interpretaci:

Zdroje pro přípravu tohoto callu (TB):

Kde je stáhnout?

Adam: je nutno hledat antiteze